El Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro dará inicio este martes a un nuevo debate oral, luego de la anulación del primero. Ocho profesionales de la salud enfrentan cargos por homicidio con dolo eventual.
El segundo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona comenzará este martes 14 de abril, en una nueva instancia a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro. Este proceso se inicia después de que el primer debate fuera anulado por irregularidades, incluyendo la filmación clandestina del documental “Justicia divina”.
En el banquillo volverán a estar los siete profesionales de la salud acusados de “homicidio con dolo eventual”, entre ellos la psiquiatra Agustina Cosachov. El tribunal prevé escuchar nuevamente a más de un centenar de testigos y revisar toda la prueba ya producida.
En este contexto, el abogado defensor Vadim Mischanchuk, representante de Cosachov, realizó duras críticas al proceso anterior. “Lo que se vivió en ese juicio, en mis 26 años de dedicación en juicios orales, no lo viví nunca”, sostuvo en declaraciones a Radio con Vos. El letrado atribuyó parte de los problemas a la magnitud del caso: “No estamos preparados para la trascendencia que era atravesar un juicio con el apellido Maradona, todo se va de las manos”.
Mischanchuk explicó que el nuevo debate implica empezar desde cero: “Se hace todo de vuelta, todo lo que pasó en la sala de audiencias quedó anulado”. Sin embargo, aclaró que algunos elementos, como las pericias realizadas por la asesoría pericial, se mantienen. Según la defensa, estas contradicen conclusiones de la junta médica policial.
El abogado también se refirió al valor de los testimonios en esta nueva etapa, advirtiendo que los declarantes podrían modificar sus versiones anteriores sin incurrir en falso testimonio, lo que afectaría su credibilidad. Cuestionó además la extensión del proceso: “Nadie puede soportar dos veces el proceso o el riesgo de ser condenado cuando el juicio se truncó por culpa del propio Estado”.
Respecto a la acusación, Mischanchuk fue contundente: “La calificación es descabellada. Si hay algo que quedó descartado es un plan criminal doloso para matar a Maradona; el que siga sosteniendo eso es cruel con la familia y con los imputados”. Finalmente, expresó que la defensa colaborará para que el juicio avance con rapidez y pueda terminar antes de la feria judicial de invierno.