El ministro del Superior Tribunal de Justicia de Corrientes se mostró de acuerdo con el nuevo modelo de selección de jueces impulsado por la Corte Suprema y destacó la necesidad de modernizar la normativa provincial.
Eduardo Panseri, ministro del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Corrientes, analizó los desafíos del Poder Judicial provincial en una entrevista radial. Respaldó el proyecto de la Corte Suprema para modificar el ingreso a la magistratura, abogó por la actualización de la Ley Orgánica vigente desde 1971 y se refirió a la paridad de género en el máximo tribunal.
Respecto al nuevo sistema de selección de jueces, Panseri fue contundente: “Adhiero al proyecto de la Corte en un 98 por ciento”. Destacó que la clave es eliminar la discrecionalidad de los coloquios cara a cara, proponiendo en su lugar un banco de preguntas y un examen por sorteo anónimo. “El juez decide sobre el ejercicio de un derecho; es fundamental buscar a los mejores para garantizar responsabilidad”, afirmó.
Uno de los puntos críticos abordados fue la vigencia de la Ley Orgánica del Poder Judicial de Corrientes. El magistrado consideró que la normativa, que data de 1971, es obsoleta. “Estamos conversando con legisladores porque necesitamos una ley para este cambio”, dijo, vinculando la actualización con una mayor eficiencia y agilidad en el servicio de justicia para el ciudadano.
Consultado sobre la composición del STJ, integrado actualmente solo por hombres, Panseri recordó que la designación depende de decisiones políticas. No obstante, expresó su apoyo a iniciativas de paridad: “Adhiero a que al menos dos cargos en el Superior Tribunal deberían estar a cargo de mujeres”.
Finalmente, celebró un fallo unánime del STJ que permite a los jóvenes acceder a los expedientes de las disputas legales de sus padres al cumplir la mayoría de edad, calificándolo como “un paso hacia una Justicia más humana”.